最近，小编的一位朋友找到了一份工作，说是在电表厂里面的流水拉上干活，本来一切都挺顺利的，但是他又听另外一个朋友说:在电表厂上班有辐射，而且还会对身体有影响,所以叫他不要去了，重新找过。那么事实真的是这样吗？今天就请来了专家为大家分析一下。

首先我们的工作人员拿来钳子和扳手，先拆两边的挂头；打开水表的盖子；取出塑料；铜、铁、塑料分别再利用。然后我们就可以看到里面的内部结构了。里面的结构分别有：水表基表、水表表盘、密封圈、计数器盒、字轮、光电直读模块组成。在液封计数器中安装光电直读模块，字轮腔内需要灌液才能成为液封水表。

为了让大家可以更好地享受能在天花板上使用的光电直读远传水表，接下来就由小编为大家带来具体的介绍，光电直读远传水表一般是安装在室内天花板的供水管道之上，配有管控系统、采集器等等。

光电直读表字轮与普通字轮不同，在字轮中间制作了3个一定角度的透光孔(如图示)。光线通过过光孔可以从字轮的一侧透射到字轮的另一侧，在个十百千位各个字轮的两侧，分别安装1组光电管(如下图所示)。

大家可能也都体会到了，现在的机械水已经没有市场了，大部分都已经使用了智能水表了。但是，对于国内市场上五花八门的水表品牌，很多人都不知道怎么选择了，那么今天小编就来介绍分析一下了。

杏悦2随着我们国家一直在致力发展智慧水务，水表厂家也越来越多，那么很多人在购买光电直读水表的时候都会根据水表的品牌排名来购买产品。因为排名靠前的光电直读水表是精品水表，淘汰的水表厂家总有它的不足之处。那么，今天我们就统计了一下2020年度的光电直读水表厂家排名。

大家可能都知道，我国的水表发展的比较晚，所以对比其它发达国家还是有一点差距。但是，随着我国大力发展智慧水务，所以现在我们的水表不论在款式和产品质量都要比国外的好。这不现在国内用的比较多的就是光电直读水表了，那么就会有人反问：既然我们厂家有那么多种水表，为什么水务部门还是比较喜欢用这款水表？这两款有什么区别了?

杏悦2很多人在刚开始接触光电直读水表的时候，都对这款产品的传输模式不是很清楚。所以今天为了让大家更加清楚的了解这款水表，我们就填就详细的分析一下这款产品的传输线路组成架构。

很多人都不是很了解光电直读水表模块，所以，今天就让小编为大家详细的介绍一下这款模块的功能和优势。

光电直读水表在市场中的价格一般在100元左右，如此低廉的价格被广大供水部门喜爱是非常正常的事情。不过这并不意味着这款水表是一款高性价比的水表，因为这款水表对于供水部门在工作中的帮助寥寥无几。

电子远传水表的工作原理是采用非接触感应式电子传感器，应用无磁信号检测技术，直接读取流量计叶轮转动圈数信号，并对转速进行流量修正，极大提高了流量检测的精准度和分辨率。加上其低功耗检测的特点，很适合用于小流量、频繁开关的户用水表的应用。

很多人可能都不太了解光电直读水表，因为他们在购买的时候，厂家销售人员只会告诉你们这款产品的优点并不会告诉你们这款产品有哪些缺点。那么今天小编就请来了水表厂家的专业人士为大家详细的分析一下这款产品的优缺点。

光电直读水表一直是很多水务管理人员比较喜欢的一款计量产品，但是，在选择机芯的时候，很多人都会有选择困难症，因为光电直读水表有干式和湿式两种。那么今天小编就来和大家说下光电直读水表机芯应该怎么选择？

杏悦2我们一位租客最近向我们反映，他们的家的光电直读水表在没有放水的情况下老是在空转，也不知道是什么原因。根据租客的反映，我们也意思得到这个故障的严重性，我们就立马安排工作人员前往查看。经过十几分钟的勘查检验，技术人员终于找到了原因，下面我们就讲出来和大家分享一下了。

【原创：3分钟前更新】光电直读水表怎么读表上的用水量？这是很多人比较关注的问题，那么今天小编就来教大家一起看看如何查看我们的日常的用水量。

杏悦2小编现在发现一个现象，就是有的小区安装了光电直读水表，但是有的小区又是智能水表。那么，小编就想知道，这两款水表有哪里不同吗？

光电直读水表在很多地区用地方比较普遍，所以他们在使用过程的时候遇到的一些故障也能快速的解决。但是，现在还是有些地区的用户还是没有熟悉这款产品，那么小编作为一个老用户，今天就和大家来好好的聊下光电直读水表在使用过程中的常见问题及处理办法。

最近，有为网友咨询我一个问题，她说：光电直读水表可以偷水么？看来他在购买水表的时候，对安全这方面还是有个点顾虑。所以，为了解释他提出的这个问题，今天小编就请来了专业的技术人员为大家讲解一下了。

杏悦2光电直读水表采用光学字轮识别（OCR）技术直接判读水表字轮读数。采用迟滞防抖动技术、准确计量、存储、传送用水量。采用M-BUS/RS485总线通讯，可实现远程抄控、支持阶梯水价，并且有布线简单、成本低、通讯成功率高等优点。

专家介绍说：这个智能电表采集器的辐射比一部手机还小，不会造成伤害，但是不能排除一点没有。而且美国报道，根据德州公共事业委员会(PUC)最新研究。经过几十年的调查，没有确切证明显示身体直接接触低水平RF信号会造成生物效应，也没有可靠证据显示采集器会释放大量有害辐射。